晚近国际法院的实践催生了海岛主权争端中适用有效控制规则的日渐成熟和完善，然而，海岛主权争端的复杂性，导致了适用有效控制规则中所考量的各种因素或者证据的权重和分量的不同。在理解国际法的财产权逻辑日渐成熟和被接受的情境下，理解海岛主权争端适用有效控制规则的国内法逻辑，即从国际法体系中的“国内法”因素、国际法体系中作为“事实”的国内法以及国际法院的司法中证据规则三个角度来诠释适用有效控制规则的国内法逻辑进路，将为理性理解有效控制规则提供另一种绵长的动力。主要海洋国家的海岛立法表达模式表明，有效控制规制的适用不仅受到不同海岛立法表达模式的影响和制约，而且理解适用有效控制规则的国内法逻辑的务实措施是强化国内立法，且必须明确国内法表达的类型、特点与机制。中国同周边国家的海岛主权争端为深入和系统地审视有效控制规则提供了实践经验和依据，更为海岛主权争端适用有效控制规则提供了理论修订机会。就中国而言，在理解海岛主权争端适用有效控制规则的国内法表达上，一方面要展开海岛立法的顶层设计，另一方面要有选择地强化特定海岛的专门立法。

 

责任编辑：李斌